Is the Internet changing social life?

By Chong Jia Chi (46521)

            There is no question that Internet already plays a huge influence in all aspect of our life. With the easy access to the Internet such as the invention of the smartphone, it is making the communication among people  more rapid and transmitted virtually immediately throughout the globe. In other words, it enable an always ‘online’ communication between people, 24/7 without end.

However, does this revolution really change the nature of interpersonal communication? Indeed, the basic nature of people’s relationships with others may have changed but in another point of view, Internet may be a new way for people to do old things too. Internet may become a new and useful tool associated with electronic communication and led to a pattern changes in life, yet, the social patterns of social life have remained very much the same despite of those Internet-induced changes (Tyler, 2002). It seems more likely an innovative way to manage long-standing social problems and needs than a transformation technology that changed the patterns of interpersonal communication (Tyler, 2002).

As many researchers stated that digital communication leads to weaker social ties because people have less reason to leave their home and conduct a face-to-face interaction with others. It allows everything become easily work with no matter to form and maintain friendship, online banking, doing discussion and many more. Nonetheless, there is a group of researchers who directly pointed out that the psychological quality of Internet social interaction is lower than face-to-face interaction (Tyler, 2002). The relationships that develop through Internet are actually close, meaningful and long lasting, with those develop relationships in Internet, people bring into the real world and show how self-concept and social identity play a crucial role in this process.

Moreover, a study that was done by Gross, Juvonen and Gable toward adolescent is they are actually use Internet like telephone instead of using it as an opportunity to try different personality and identity. The study found out that Internet communication is very similar to “traditional means of youth social interaction” (Tyler, 2002). In fact, the use of the Internet does not shape any psychological happiness in any way that is different from other modalities in terms of the influence of social interaction

Thus, Internet provides people with a platform that allows people to engage in activities that they already had way to participate in but it offer them with some added efficiency and opportunities to improve their interaction in order to meet their needs. There is nothing significantly different about the Internet that transforms basic psychological or social life.

Although Internet might change the nature of work and social relationships but if we look in another perspectives, it seems the more things change, the more they stay the same.

Reference
Tyler, T. R. (2002). Is the Internet changing social life? It seems the more things change, the more they stay the same. Journal of Social Issues, 58(1), 195-205.

The Dangers of Social Media

By Lim Sok Fern (47395)

When we first open our eyes in the morning, I believe that most of us will look for our digital devices and check what time is it and surf the Internet to seek for latest news and updates.  We have all been there. We are so used to glance on phone screens that it becomes a habit now.

Due to the convenience of social media, we are expected to be connected 7 days per week and 24 hours per day. For instances, a group leader is predicted to answer his or her group mates’ inquiries although it is midnight time and a worker is expected to fulfill his or her boss’s order to complete certain tasks even he or she is on their off day. All these expectations are followed by stress, exhausted and unhealthy lifestyle as people never get to enjoy their time in their life.

Booher (2014) pointed that if people spend an hour on social media per day, the amount of network time would be accumulated and equals to nine weeks a year! In other words, the social media is wasting our time, reducing the productivity and affecting our performance. Instead of sticking with our social media accounts, we shall think what can we do, create, build, or learn with that time.

Moreover, it is just the Internet. Do you really know all the hundreds of Facebook friends on the Internet? The creation of social networking sites such as Facebook and Twitter gives a view about people are connected with other others despite the geographical distances. However, it also causes people ignore their real friends, family, and life. The social media addicts spend more time in the online world while neglecting their surroundings. Do you still remember when the last time you greet your neighbor is?

People often stick with their social media accounts to avoid boredom (Reinke, 2015). In fact, we feel bored and unhappy because of our social media accounts. The posts on social media lead the users constantly to compare themselves with others and consider less of their lives (Probst, 2015). People’ life is continuously being hit by other social media users’ thoughts. Hence, it causes a low level of life satisfaction and leads to unhappiness.

In addition, social media is the first and last things we check every day. The brightness of our phone screens could trigger alertness and affect our mental health (Laliberte, n.d.). According to Loria and Gould (2015), the phones light will disrupt people’ sleep schedule, damage our memory and vision. 

In conclusion, the social media has been widely used for boon and bane in the digital era. It provides a platform for global communication and plays a vital role in e-commerce in the 21st century. However, scholars pointed that the social media has affected the social relationships, individual well-being and available time for sleep (Zaitie-Bank & Tat, 2014). Ultimately, it is not about the daily usage of social media, but we have to be aware of what social media might be doing to us.

References

Booher, D. (2014). 6 ways social media is doing more harm than good. Retrieved from http://www.huffingtonpost.com/dianna-booher/social-media_b_5375853.html

Laliberte, M. (n.d.). 21 signs you’re way too addicted to your phone. Reader Digest. Retrieved from http://www.rd.com/advice/relationships/cell-phone-addiction/

Loria, K., & Gould, S. (2015). How smartphone light affects your brain and body. Retrieved from 

http://www.businessinsider.com/how-smartphone-light-affects-your-brain-and-body-2015-9?IR=T&r=US&IR=T

Probst, C. (2015). 10 ways social media affect our mental health. Retrieved from http://blog.degreed.com/10-ways-social-media-affects-our-mental-health/

Reinke, T. (2015). Six wrong reasons to check your phone in the morning: And a bettern way forward. Retrieved from http://www.desiringgod.org/articles/six-wrong-reasons-to-check-your-phone-in-the-morning

Zaitie-Bank, N., & Tat, U.  (2014). Social media and its effects on individual s and social systems. Paper presented at the Management, Knowledge and Learning International Conference 2014. Portoroz, Slovenia. 

The Virtual Community

By Lim Sok Fern (47395)

The advancement of Information and Communication Technology (ICT) has transformed the form of community in the society. Today, people are free to generate different form of community without social identity restraints and geographical constraints (Chang, 2011). The emergency of the Internet has become a digital platform for people to create, initiate, develop and sustain their personal relationships. Coined by Rheingold, the term of “virtual community” is recognized as “social aggregations of people that bringing public discussion with enough human feelings and form online personal relationships in the cybrspace (Chan, Bhandar, Oh, & Chan, 2004).

People in the virtual community are based on similar goals, interests or values instead of a shared location. In the virtual community, members are allowed to interact without constraint of time and location. In addition, the virtual community members don’t reveal their real identity and obligate to contribute in the online world (Chang, 2014).

How virtual communities achieve success in the 21^st century? Scholars pointed that anonymity, trust and a sense of community drive a virtual community to flourish (Chan et al., 2004). In the cyberspace, online users rely on each other based on perceived trust and strong sense of self. For instance, the openness followed by anonymity on the Internet causes people to reveal more about their personal information to others. When their opinions and ideas have been accepted by the other online members, they feel that they have strong attachment with their online friends thus form a sense of belongingness.

However, Chang (2011) stated that the virtual community is unable to sustain for a long period of time due to lacking of strong ties. It seems difficult for people to transform their online relationships to traditional relationships because of absence of individual commitment. Petroczi, Nepusz and Bazso (2007) stated that people desire to face-to-face meeting and it recognized as the basis to build commitments in order to generate a strong sense of belonging.

Moreover, the text based communication increase the chance for misunderstandings when emotions on the Internet did not represent the exact pictures. It takes time for people to understand the intended message and provide feedback. So, people see that the virtual community doesn’t make human life easier.

Hence, does the existence of the virtual community bring us benefits or damages? As mentioned in the beginning, it brings people closer within each other. At the same time, it provides platforms for crime cases such as cyber bully and scam. As we all are part of the virtual community, what is your opinion toward this issue and how do you differentiate yourself between the virtual community and the real world community?

References

Chan, C.M. L., Bhandar, M., Oh, L. B., & Chan, H. C. (2004). Recognition and participation in a virtual community. Proceedings of the 37^th Hawaii International Conference on System Sciences, 4, 1-10.

Chang, M. C. S. (2011). Social relationship development in virtual community: A life cycle approach. Retrieved from http://www.pacis-net.org/file/2011/PACIS2011-026.pdf

Petroczi, A.,  Nepusz, T., & Bazso, F. (2007). Measuring tie-strength in virtual social networks.CONNECTIONS, 27(2), 39-52. 

Perbezaan Paparan Antara Lelaki dan Perempuan Ketika Berada Atas Talian (Online)

Oleh: Ruzimah Binti Romie (49992)

https://www.wittyfeed.com/

Pernahkah anda terfikir mengenai sosial fenomena yang memaparkan perbezaan antara lelaki dan perempuan ketika melayari dunia “sosial” yang merujuk kepada konteks secara atas talian (online) di media sosial? Bilakah kali terakhir anda memuat naik gambar pada laman media sosial? Adakah anda gemar memuat naik status mengenai masalah yang anda hadapi? Anda lebih banyak menggunakan media sosial sebagai hiburan atau menghabiskan masa anda dengan melayari laman sosial?
  

Suatu blog perbincangan mengenai persoalan di atas yang meliputi konteks atas talian (online) perbezaan antara golongan lelaki dan perempuan. Perbezaan ini lebih berfokus kepada penggunaan media sosial facebook  kerana faktor kekerapan dan penggunaan media sosial ini yang seringkali digunakan sebagai medium “Like, share and comment” yang lebih cepat dan mudah untuk kita melihat faktor perbezaan perlaksanaan antara lelaki dan perempuan ketika berada atas talian (Online).  

Berikut merupakan contoh paparan pada laman media sosial facebook tingkah laku yang berbeza antara lelaki dan perempuan ketika berada atas talian (online).  

                       

                         

             

ketika waktu makan                                                    ketika melihat movie sambil makan

                          

                    

Berkongsi mengenai permainan Dota                       Berkongsi tentang produk kecantikan 
(online games)                                                                        (online business)

 

                

Versi Lelaki muat naik status                                           Versi Perempuan muat naik status

        Setiap paparan diatas adalah berdasarkan pemerhatian dan pandangan yang saya kongsikan melalui rakan-rakan pada laman sosial facebook yang realitinya kita dapat perhatikan dan berlaku dalam kehidupan pada masa kini. Terlalu banyak perbezaan yang dipaparkan antara golongan lelaki dan perempuan ketika berada di atas talian (online). Tambahan pula, Paparan ini adalah situasi atau fenomena yang seringkali kita lihat dan berterusan pada setiap hari, masa dan tempat kerana penggunaan media sosial ini tidak terhad. Ketika berada atas talian (online), penggunaan media sosial ini digunakan berdasarkan pola pemikiran, tingkah laku dan tujuan yang berbeza antara lelaki dan perempuan.

       Sebagai kesimpulan, setiap penggunaan media sosial ini bergantung kepada tujuan dan bagaimana untuk menentukan corak penggunaan yang berbeza antara lelaki dan perempuan ketika berada atas talian (online). Malah ada juga kes yang berlaku mengenai atas talian (online) yang melibatkan permainan, perniagaan, perkahwinan dan pendidikan yang bersifat global melibatkan golongan lelaki dan perempuan secara berterusan dan fenomena ini bukanlah suatu konteks yang baharu tetapi ia akan berlaku dengan isu yang berbeza dan cara penyelesaian yang berbeza.   

Contoh isu-isu yang dipaparkan pada akhbar online tempatan melibatkan golongan lelaki dan perempuan ketika berada atas talian (online).

-       

•          Ketagih dengan permainan League of Legends iaitu permainan yang dikatakan popular dalam talian, seorang pengantin perempuan di heret ke pelamin. Untuk bacaan selanjutnya, anda boleh layari pautan yang tertera di bawah:   

 http://www.sinarharian.com.my/global/leka-main-games-pengantin-diheret-ke-pelamin-1.602537

•       Seorang wanita mendapat perhatian netizen pada laman sosial facebook yang telah memuat naik videonya pada laman tersebut memperkatakan mengenai isu wang hantaran perkahwinan RM20,000. Isu ini bertajuk “Ramai lelaki ikhlas menerima”. Untuk maklumat lanjut, anda boleh melayari pautan tersebut:    

http://www.hmetro.com.my/node/217830  

Rujukan

Sinar Harian Online. (24 Disember, 2016). Leka main ‘games, pengantin diheret ke pelamin’.         Dipetik pada 23 April, 2017, daripada Sinar Online:http://www.sinarharian.com.my/global/leka-main-games-pengantin-diheret-ke-pelamin-1.602537

Mazizul Dani. (31 Mac, 2017). Ramai lelaki ikhlas menerima (METROTV). Dipetik pada 23         April, 2017, daripada Harian Metro Online:    

http://www.hmetro.com.my/node/217830 

IDENTITI LGBT MEMPUNYAI DUA PERSPEKTIF

Oleh: Noraini Nor Azli (48071)

http://www.goodasyou.org/

Blog yang diberi nama “Good As You” ini merupakan satu daripada blog yang menceritakan perihal LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual dan Transgender). Pada zaman globalisasi ini, dengan adanya sistem teknologi yang semakin canggih dan hebat, semua pihak berpeluang untuk menyampaikan pandangan masing-masing mengenai sesuatu isu. Pada hari ini, tidak dapat dinafikan bahawa gejala LGBT semakin mendapat perhatian di seluruh dunia. Walaupun terdapat sesetengah negara seperti Amerika Syarikat, Brasil dan Kanada yang menyokong ideologi tersebut, namun begitu, ada juga yang menentangnya oleh kerana ia tidak bersesuaian dengan budaya dan corak kehidupan di negara tersebut, contohnya seperti Malaysia.

          American Honda Motor Malaysia dikatakan telah mendapat kecaman yang hebat daripada netizen seluruh dunia terutamanya daripada negara Malaysia dan Indonesia kerana Honda telah menyokong program Columbus Pride Parade, anjuran LGBT  yang akan dijalankan di Ohio, Amerika Syarikat (Sinar Online, 2014). Hal ini jelas menunjukkan bahawa, amalan LGBT tidak dibenarkan di dalam Malaysia sama sekali. Bukan sahaja ia bertentangan dengan agama, malah ia telah menimbulkan satu persekitaran yang tidak baik dalam kalangan golongan muda pada hari ini (Kurniawan, 2016).

          LGBT merupakan sebuah akronim yang dibuat khas untuk menekankan “budaya yang berdasarkan identiti seksualiti dan jantina”. Perkara seperti ini mula terkenal di Amerika Syarikat yang mana ia telah digunapakai oleh para majoriti seksualiti dan identiti. Kadang-kadang istilah LGBT digunakan untuk semua orang yang tidak heteroseksual, homoseksual, biseksual atau transgender. Perlakuan ini juga tidak terlepas daripada pandangan dan politik, ideologi, agama, budaya, sosial, hukum dan ekonomi (Kurniawan, 2016).

Blog ini ditujukan khas kepada siapa?

Kebiasaannya blog-blog seperti ini ditujukan khas kepada beberapa jenis orang. Pertama, orang yang anti-LGBT. Hal ini demikian kerana, mereka ingin mengubah persepsi pembaca agar menjadi neutral kerana tidak semestinya LGBT ini akan mengundang perkara yang negatif sahaja. Golongan yang terjerumus ke lembah LGBT ini kebanyakannya terjadi atas pilihan mereka kerana mereka berpendapat bahawa mereka mempunyai hak untuk berkelakuan sedemikian. Mereka memerlukan masyarakat untuk memahami isi hati dan perasaan mereka. Hal ini juga merupakan satu daripada cara yang efektif untuk menegakkan identiti mereka sebagai seorang yang LGBT kepada umum dan identiti tersebut sememangnya telah melekat di dalam diri mereka.

          Kedua, kebiasaannya blog seperti ini ditujukan khas kepada golongan LGBT itu sendiri. Hal ini demikian kerana, terdapat beberapa golongan yang masih ragu-ragu dengan keputusan yang telah dibuat untuk menjadi seorang LGBT. Jadi mereka memerlukan sokongan dan semangat daripada orang lain untuk mendapatkan sokongan, idea dan pendapat. Dengan melayari blog-log yang ditujukan khas buat mereka, sedikit sebanyak telah membantu mereka untuk menetapkan pendirian dan identiti mereka sebagai seorang yang LGBT. Jadi, ia merupakan sebuah sokongan dan dorongan moral yang mampu membantu mereka untuk terus menjadi seorang LGBT tanpa mempedulikan sentimen-sentimen negatif daripada persekitaran.

Siapa yang dibenarkan melayari blog ini?

Tiada halangan untuk menyertai sesuatu blog. Hal ini demikian kerana, blog adalah sebuah medium yang mampu diakses oleh semua pihak tanpa mengira latar belakang. Blog seperti ini boleh dilayari untuk tujuan akademik, hiburan, maklumat tambahan dan sebagainya. Ia tidaklah terlalu ekstrem sehingga boleh mengubah identiti seseorang secara mendadak setelah membacanya. Sebagai seorang manusia yang bijak, kita boleh membuat pilihan sama ada ingin berfikiran positif mahupun berfikiran negatif. Keputusan terletak di tangan kita! Anda yang menentukan kehidupan anda.

Bagaimana menangani pendapat yang berbeza?

Tidak dapat dinafikan sekiranya sesuatu blog dibuka, pasti ramai pihak yang akan memberikan pandangan maing-masing. Ada pihak yang cenderung untuk menyokong, malah ada juga pihak yang cenderung untuk menentang. Kebanyakannya adalah menentang. Dalam isu LGBT ini, terdapat sesetengah pihak yang mengatakan bahawa pilihan tersebut terletak di tangan masing-masing. Mereka boleh menidakkan perasaan tersebut sekiranya mereka mahu. Namun begitu, ada juga yang mengatakan bahawa pengalaman mengajar seseorang menjadi lebih baik.

          Perbezaan pendapat seperti ini sememangnya menyebabkan si pelaku menjadi runsing untuk menetapkan pendirian dan identiti mereka kerana mereka perlu memikirkan dalam dua skop yang berbeza dan dua kesan yang berbeza. “Menyokong tidak semestinya menggalakkan, membantah tidak pula membenci.”

          Jadi untuk menangani masalah perbezaan dan pertembungan dua pendapat yang berbeza ini, setiap pembaca dan pemberi komen perlulah bersikap neutral. Hal ini demikian kerana, tidak semua orang bernasib baik untuk menjadi seorang yang baik. Walau bagaimana identiti yang kita bawa, kita harus percaya dengan setiap ketentuan yang telah ditakdirkan. Jangan menilai seseorang dengan perwatakan dan identiti mereka, tetapi nilailah mereka dengan sebaik mungkin. Orang yang neutral bukanlah menyokong perlakuan ini, tetapi orang yang neutral merupakan orang yang bersikap terbuka dengan faktor sekeliling terutamanya apabila wujudnya teknologi sebagai penghubung kepada identiti dan prinsip seseorang. Secara keseluruhannya, Pro LGBT atau Anti LGBT? Anda yang menentukan.

 atau??

Rujukan:

Sinar Online. (2014). Sokong LGBT: Ramai boikot Honda. Dipetik daripada

          http://www.sinarharian.com.my/nasional/sokong-lgbt-ramai-boikot-honda-1.535698

Kurniawan, D. (2016). Pandangan Mengenai LGBT. Dipetik daripada 

          http://ul102.ilearning.me/2016/03/23/pandangan-mengenai-lgbt-dede-kurniawan/

Sabri, Z. (2012). My Suara Blog. Dipetik daripada

        http://mysuarablog.blogspot.my/2012/10/khas-buat-golongan-lgbt.html

"Anonymous" dan kesedaran individu dalam era digital

Oleh Amirah Jasmine bt Jamaluddin (49620)

Dalam era digital yang sentiasa berkembang pantas tanpa mengira skala jarak dan sempadan politik, peranan dan penggunaan media digital dilihat semakin penting bagi memudahkan segala urusan. Penggunaan media digital bukan lagi benda asing dalam kehidupan harian manusia. Hal ini demikian kerana, kemudahan yang disediakan oleh media digital ini telah menyebabkan meledaknya jumlah penggunanya dari tahun ke tahun. Di samping itu, kehadiran media ini turut membawa kepada perubahan ke arah penyertaan masyarakat dalam atas talian. Menurut Ali dan Samsudinn (2012) penyertaan masyarakat bukan hanya terjadi di dunia nyata tetapi juga di dunia maya. 

Kewujudan media digital turut memberikan impak terhadap penglibatan masyarakat dalam isu semasa. Penglibatan ini meliputi aktif mengikuti perkembangan isu semasa menerusi blog, membentuk kumpulan atas talian untuk menyampaikan aspirasi, membuat blog tentang isu semasa, memberi komen dalam berita online, artikel atau blog, mengambil bahagian dalam perbincangan atas talian, dan memuat turun ataupun menyebar luaskan berita yang berkaitan dengan isu semasa (Ali & Samsudin, 2012).

Namun, masih terdapat golongan yang tidak peka akan era digital ini. Golongan ini dikenali sebagai "anonymous" iaitu individu yang mempunyai identitinya tidak dikenali di dalam internet. Mereka bersikap demikian kerana berfikiran bahawa individu lain tidak akan menyedari kewujudan mereka. Maka, mereka lebih suka tidak dikenali dan tidak meletakkan identiti diri yang sebenar di dalam internet.Anonymity ini berkait rapat dengan teori individualism dimana mereka hanya mendedahkan identiti dengan kumpulan yang mereka rasa penting dan yang mempunyai norma-norma yang sama dengan mereka. Oleh disebabkan itu, terdapat banyak penipuan dan pemasalahan yang berlaku dalam media digital. 

Sebagai contoh, terdapat banyak pengguna di laman social Facebook tidak menggunakan gambar dan name sebenar sebagai infomasi diri dan menggunakan alam maya ini sebagai laluan alternatif untuk melakukan activiti penipuan. Oleh sebab itu, para pengguna Internet perlulah meningkatkan kesedaran keselamatan di Internet demi mencegahkan jenayar siber.

Hal ini demikian kerana, penggunaan media digital dapat memberikan informasi dengan pantas namun kesahihannya diragui dan kesannya ke atas masyarakat amat dikhuatiri dan menjadi satu kegelisahan kepada orang ramai. Yang menjadi kebimbangan dan kegelisahan masyarakat apabila media massa mungkin boleh menjadi alat yang amat berpengaruh dan berkesan dalam usaha penyebaran propaganda. Bukan itu sahaja, media ini juga berkemungkinan boleh menggunakan kedudukan mereka untuk mengeksploitasi masyarakat supaya mempercayai atau melakukan sesuatu mengikut kehendak mereka. Tambahan lagi, sesetengah orang pula berpendapat bahawa pengusaha-pengusaha media boleh menggunakan media untuk mengawal masyarakat tanpa menggunakan kekerasan, tetapi hanya dengan menggunakan propaganda dan pemujukan.

Jadi apabila semakin ramai orang bergantung kepada peranti digital yang dipegang oleh mereka sebagai sumber maklumat, maka semakin bertambah pula kekuasaan peranti digital untuk mengawal masyarakat. Jadi tidak hairanlah penggunaan peranti digital yang semakin hari semakin canggih sebenarnya merisaukan banyak pihak kerana apa-apa yang disogokkan melalui kandungan media tidak semuanya positif, malah terlalu banyak yang negatif. Oleh itu persoalan adakah masyarakat dan diri sendiri menyedari akan  era digital yang segala maklumat dapat diperoleh hanya di hujung jari sudah pasti terjawab dengan kemasukkan teknologi canggih dan limpahan maklumat yang terlalu banyak di dalam media digital ini.

Oleh itu, dalam memahami perubahan yang berlaku dalam era digital kita perlu mempunyai kesedaran bahawa tidak semua perkara yang dikongsi atau yang diterima benar dan tepat. Hal ini demikian kerana, Identiti diri individu dan maklumat boleh berubah-ubah.  Jadi kita perlu bijak menggunakan teknologi agar tidak menyalahgunakan kelebihan yang telah ditawarkan oleh era digital.

RUJUKAN:

Ali Salman & Samsudin A. Rahim. 2012. New media and youth participation: towards nation building. Retrieved from http://www.ukm.my/ [27 September 2012].